EL COTARRO / 632, DEL DOMINGO, 18/10/2026

Nº632 DEL 18 DE OCTUBRE DE 2026

 

 

EL CORTE INGLÉS Y EL ASCENSO DE TENERIFE A ‘PRIMERA’

 

  • Con el permiso de ustedes, me apetece comenzar El Cotarro de hoy de una forma diferente, felicitando a la gran familia de profesionales de El Corte Inglés en Tenerife que ayer, 17 de octubre, cumplieron los primeros 25 años de vida del centro de Tres de Mayo que, sin duda, cambió el panorama del comercio en nuestra isla.

 

Con la discreción que caracteriza a El Corte Inglés (sobre todo en tiempos de precampañas electorales) el equipo que actualmente lidera como director el lagunero Álvaro Rojas García, ha preferido celebrarlo “sin hacer ruido” pero felices y contentos, en medio de una impresionante operación de reforma, modernización del edificio con muchos cambios (a mejor) en casi todas sus plantas y departamentos.

 

Aquel 17 de octubre de 2001, el entonces presidente del El Corte Inglés, Isidoro Álvarez, acompañado por el primer director del centro de Tenerife, Vicente Gómez Carrero, inauguraron la impresionante tienda que catapultó a Santa Cruz de Tenerife y a toda nuestra isla a la “Primera División” del sector comercial en España.

 

Los hermanos canariones (dicho sea, con cariño) son únicos a la hora de “moler la batata” y de rebote, con la inauguración de El Corte Inglés le cortamos la puñetería de estar “dándonos la vara” diciendo que comercialmente éramos “de segunda” porque, desde 1997, ellos tenían el centro de Mesa y López. Hoy debemos recordarlo y agradecer que nos hayan ayudado al «ascenso» tan ansiado y tanto tiempo esperado… Lo dicho: ¡Feliz 25 aniversario a El Corte Inglés de Tenerife y p’alante siempre con salud,

Edificio de El Corte Inglés de Tres de Mayo, en Tenerife, que ha cumplido 25 años

 

NI LA SIENTEN, NI LA DESEAN, NI ESTÁN ILUSIONADAS

 

  • Cambio de tercio a solo 42 días de las Elecciones Generales del 29-N y a tan solo 217 días de las Elecciones Locales del 23-M de 2027) compartiendo con ustedes una realidad electoral que se ve a la legua, que se nota y que se siente claramente cada vez que alguna de las personas candidatas se acercan a ti y no te transmiten ilusión y ganas.

 

Creo que más de una de esas personas no quiere encabezar esa candidatura, no está convencida, no siente su nominación, no se ve en ella, no la desea, no está animada y mucho menos ilusionada. Y, en el peor de los casos, acepta ir en ella con la única ambición de salir elegida y conseguir un escaño y el sueldito correspondiente.

 

El escritor español Miguel Delibes afirmó que “para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de vivir con bastante facilidad”. El tema es más grave cuando la persona sí tiene recursos y, sin necesidad de presentarse, lo hace obligado por un determinado partido (o los que mandan en el mismo) sin desear trabajar y servir a la ciudadanía a la que le piden el voto.

Miguel Delibes Setién (1920-2010) novelista español y miembro de la Real Academia Española.

 

VAYA PAPELETA… ELEGIR LA MEJOR PAPELETA

 

  • El colega y amigo Pepe Moreno, solemos encontrarnos para, tranquilamente, hablar largo y tendido de lo divino, lo humano… de lo terrenal y lo político. Una costumbre que solemos hacer de la mano de la gastronomía (en plan comercio y bebercio) probando nuevos o veteranos sitios, degustando recetas y, si se puede y le dejan, Pepe suele rematar la faena disfrutando de un buen puro.

 

El pasado viernes tocó el restaurante El Callao, en la santacrucera Plaza de Weyler, que actualmente regenta el veterano Rafa Macías. Casi como no podría haber sido de otra manera, hablamos de las futuras elecciones, de la casi permanente precampaña política y de los posibles dilemas que, posiblemente, se nos van a presentar ante las próximas urnas.

 

Con su innata inteligencia y su habitual agudeza a la hora de analizar la cosa política, no es de extrañar que allí le haya surgido El Monólogo de ayer que, con el título de “Vaya papeleta” cuya lectura les recomiendo una vez más y que pueden encontrar en: https://canariasenpositivo.com/el-monologo-340-vaya-papeleta/

 

Lo que plantea Pepe Moreno es tan importante y estratégico que, de la conclusión que cada uno saque del tema, se desprenderá el voto que el 29-N o el 23-M depositará en la urna. Aunque pueda parecer increíble, cada uno de esos dos votos (a lo mejor, o a lo peor) podrá decidir qué partido nos gobernará los próximos años desde La Moncloa, o quién gobernará en Canarias, cabildos y ayuntamientos.

Pepe Moreno (d) y un servidor, analizando la actualidad y brindando por la vida con salud.

 

¿CONVIENE UN GRUPO PARLAMENTARIO CANARIO?

 

  • Yo le comenté (y Pepe ha tenido a bien recogerlo en su artículo) que solo tenemos tres opciones: no ir a votar, ir y votar en blanco, o ir elegir una papeleta y votar por alguna opción. Y de nuevo, con la cuchara que cojamos, con esa comeremos. Lean El Monólogo y que nos sea leve elegir el voto a depositar. Aunque, el financiero y asesor presidencial estadounidense, Bernard M. Baruch, dijo una vez: “vota a aquel que prometa menos. Será el que menos te decepcione”

 

En la cruda actualidad y a falta de mayorías absolutas en el Congreso de los Diputados (cosa ya prácticamente imposible) las próximas 350 personas que conformen la Cámara en lo que será la XVI Legislatura (2026-2010) tendrán que entenderse para sumar la dichosa suma de, al menos, 176 diputados, que, en principio darían la presidencia del Gobierno, de nuevo, a Pedro Sánchez (PSOE) o bien, de nuevas, a Alberto Núñez Feijóo (PP)

 

Y entre esos 350 escaños, las minorías volverían a tener mucho “peso” (o no) en función de esos escaños. La puñetera realidad, nos guste más o menos, es que, a falta de mayorías absolutas, te hacen más caso, puedes exigir más y puedes (con perdón) “ordeñar” más, si tienes grupo parlamentario propio o un número de escaños que puedan influir o decantar votaciones hacia un lado u otro. Y entonces, pregunto: ¿a Canarias le interesaría tener un grupo parlamentario propio en el Congreso?

Al margen de que haya canarios y canarias en los llamados grupos parlamentarios “nacionales”, ¿sería bueno que Canarias tuviera en esta Cámara un grupo con voz propia?

 

UN PEQUEÑO RESUMEN DE LA HISTORIA EN FOTOS

 

  • Durante tres recordadas legislaturas, Canarias tuvo la oportunidad y privilegio con contar con el llamado oficialmente Grupo Parlamentario de Coalición Canaria. La primera vez fue en la 5ª Legislatura (1993-1997) en la que José María Mur Bernad (diputado del Partido Aragonés Regionalista – PAR) prestó su voto a CC para poder conformar el grupo. Pero había cinco canarios con voz propia.

Grupo Parlamentario Canario en la V Legislatura. Arriba, de izquierda a derecha: Luis Mardones Sevilla, José Carlos Mauricio Rodríguez, Lorenzo Olarte Cúllen. Abajo: Adán Martín Menis, Paula Monzón Suárez y José María Mur Bernad.

 

En la 6ª Legislatura (1996-2000), Canarias volvió a contar con grupo parlamentario propio, esta vez gracias a que dos diputados navarros, Jaime Ignacio Del Burgo Tajadura y José Cruz Pérez Lapazarán, ambos de Unión del Pueblo Navarro -UPN) prestaron sus votos. En realidad, y a la hora de la verdad, durante aquellos años el Grupo Parlamentario contaba con 4 canarios con voz propia.

Grupo Parlamentario Canario en la VI Legislatura (1996-2000) Arriba, de izquierda a derecha: Luis Mardones Sevilla, José Carlos Mauricio Rodríguez y Jesús José Gómez Rodríguez. Abajo: Paulino Rivero Baute, Jaime Ignacio Del Burgo y José Cruz Pérez Lapazarán.

 

La tercera vez que Canarias tuvo grupo parlamentario propio fue en el 7ª Legislatura (2004-2008) y por el mismo pasaron hasta 9 personas. Pero, para constituirlo, también se necesitó de nuevo de los votos prestados de Jaime Ignacio Del Burgo y José Cruz Pérez Lapazarán. Pero hubo en el mismo hasta 5 canarios.

Grupo Parlamentario Canario en la VII Legislatura (2000-2004) Arriba, de izquierda a derecha: Luis Mardones Sevilla, José Carlos Mauricio Rodríguez y María del Mar Julios Reyes. Abajo: Paulino Rivero Baute, María Soledad Monzón Cabrera y Jaime Ignacio Del Burgo.

 

En la 8ª Legislatura (2004-2008) nuestra tierra volvió a contar con grupo propio que, en esta ocasión se llamó oficialmente Grupo Parlamentario de Coalición Canaria – Nueva Canarias. En aquella ocasión había que sumar 5 miembros y prestaron sus votos Alejandro Alonso Núñez y Raquel De la Cruz Valentín, ambos del PSOE. Pero durante toda la legislatura el grupo lo protagonizaron tres:

Grupo Parlamentario Mixto en la VIII Legislatura (2004-2008) De izquierda a derecha: Luis Mardones Sevilla, Paulino Rivero Baute y Román Rodríguez Rodríguez.

 

Pero en la 9ª Legislatura (2008-2011) se acabó lo que se daba y se acabó lo bueno. Canarias dejó de tener grupo parlamentario propio y, dicho sea, con perdón, se acabó la “teta” y nuestra tierra dejó de “ordeñar” en beneficio propio y sin menospreciar, molestar ni quitar nada a nadie. Los canarios Ana María Oramas, José Luis Perestelo y Fernando Ríos Rull pasaron a formar parte del Grupo Mixto.

José Luis Perestelo, Ana María Oramas González-Moro y Fernando Ríos Rull.

 

¿VOLVERÁ CC A TENER GRUPO PARLAMENTARIO?

 

  • Durante más de 15 años, a partir de aquel 2008 y hasta 2023, la chiquita, pero matona diputada Ana María Oramas González-Moro se ganó por méritos propios el calificativo de “la voz de Canarias en Madrid”. Y, respetando a todos y cada uno de los diputadas y diputados canarios del PSOE, del PP a los que, solo en momentos puntuales, les han dejado subir a la tribuna para temas concretamente canarios.

 

Porque, salvo error u omisión, creo que hay que reconocer que (salvo honrosas excepciones, incluyendo en ellas a Mary Pita y Pedro Quevedo) muy pocos han estado en la tribuna del Congreso llevando al plenario la realidad de Canarias y su ciudadanía. Eso no quiere decir, obviamente, que el PSOE, PP y el resto de partidos no defiendan Canarias… Pero, el que me entiende, me entiende.

 

En estos últimos años, esa voz la ha llevado, cuando ha podido y como ha podido, Cristina Valido García (canaria dentro del Grupo Mixto) que intentará renovar escaño el 29-N. Pero, la pregunta (o preguntas) del millón sigue estando en el aire: ¿Le convendría a Canarias volver a tener grupo parlamentario propio? ¿Sería posible conseguirlo en la actualidad, dada las circunstancias? Los votantes lo dirán.

Cristina Valido volverá al Congreso, pero… ¿seguirá estando sola en el Grupo Mixto?

 

LUCHAS INTERNAS: QUÍTATE TÚ, P’A PONERME YO

 

  • Y ahora, viendo cómo está el panorama, tanto en el territorio nacional como en el “gallinero” canario, y mirando tanto al 29-N como al 23-M, más de una persona (potencialmente candidata o no) ya está desinquieta y preocupada, cuando no histérica y desquiciada. Y esto también se nota y se siente a distancia.

 

La clave y la culpa está en los llamados “puestos de salida” de las distintas listas electorales, ya sean para las generales como para las locales. Porque, en más de un partido, donde en el 2023 alcanzaron (por ejemplo) siete escaños, en las próximas las perspectivas no llegan a cinco. Y porque, donde cosecharon nueve concejalías, igual en el próximo 23-M, no llegan a siete. Y eso duele y mucho.

 

Por eso las luchas internas por entrar en una lista ocupando puestos de salida garantizados, están haciendo “sangre” en más de un partido. Por ejemplo, en el PSOE de Tenerife mismamente, fue “bonita” la lucha de Mari Brito (actual alcaldesa de Candelaria) por saltar a la política nacional y asegurarse un puesto en la lista al Congreso de los Diputados. Al final parece que no ha podido ser y, al Congreso por el PSOE en Tenerife irán José Antonio Valbuena y Marta Arocha.

Marta Arocha (i), José Antonio Valbuena (c) y la tercera en discordia, Mari Brito (d)

 

LA IZQUIERDA CANARIA SE UNE PARA LAS GENERALES

 

  • No sé si detrás del deseo de Mari Brito está una posible creencia y hasta temor de que, en las próximas elecciones locales, Efraín Medina (candidato “in pectore” de Coalición Canaria a la alcaldía de Candelaria) le pudiera arrebatar la alcaldía a la pequeña gran Mari, cosa no imposible, pero quizá bastante difícil.

 

Mientras tanto, la izquierda canaria sí ha sabido unirse de cara al las Generales del 29-N. Bajo el nuevo nombre de Unidad del Pueblo Canario (UPC) y en una confluencia que han propiciado Ayoze Corujo (Nueva Canarias) Noemí Santana (Podemos) Saúl Alberola (Izquierda Unida) y Marisol Collado (Sumar).

 

Para general cabreo de la izquierda canaria, quien que se ha quedado fuera y a su bola es el partido Drago Canarias, liderado por el ínclito Alberto Rodríguez, a quien en algunos círculos lo está calificando hasta de “traidor”. Parece que Drago Canarias no se presentará a las Generales del 29-N y sí en solitario a las de 23-M.

Unidad del Pueblo Canario (UPC). Arriba: Ayoze Corujo (NC) y Noemí Santana (Podemos), Debajo: Saúl Alberola ((Izquierda Unida) y Marisol Collado (Sumar)

 

ÁNGEL VÍCTOR Y LOS REYES EN EL BALCÓN DE CEUTA

 

  • Una imagen que se ha prestado a la coña esta pasada semana, es la protagonizada en Ceuta por el ministro Ángel Víctor Torres (PSOE) y los reyes Felipe VI y Leticia, junto al presidente autonómico Juan Jesús Vivas (PP). Como no podría ser de otra manera, al balcón del ayuntamiento ceutí salieron en primer lugar los reyes, que fueron aclamados de una manera que hace pensar en positivo.

 

Seguidamente salió el alcalde y presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas (PP) quizá uno de los ejemplos más claros de toda España de político inteligente, honesto, serio y coherente, que es querido y respetado por casi toda la ciudadanía, incluyendo votantes de otros partidos. Parece que en se momento se paró la cosa hasta que, segundos más tarde, irrumpió el gran Ángel Víctor Torres.

 

Es cierto que Ángel Víctor acompañaba a los Reyes como “ministro de jornada”, dado que el presidente Pedro Sánchez (por temor, vergüenza o las razones que fueran) optó por no ir a Ceuta acompañando a Felipe VI y Leticia. Pero también es cierto que Ángel Víctor sabía (o debió saber) que los posibles abucheos que la ciudadanía ceutí podrían haberle “dedicado y regalado” a Pedro Sánchez, tenía toda la pinta de que podrían llegarle a él, como así fue.

Primera imagen, con los reyes Felipe VI, Letizia y Juan Jesús Vivas ovacionados y sin Ángel Víctor Torres.

 

ABRE EL BALCÓN Y CORAZÓN, MIRA QUE VIENE ÁNGEL VÍCTOR

 

  • Pero quizá por culpa del propio ego de Ángel Víctor Torres, o quizá por indicaciones de alguna otra persona que estaba en la trastienda del balcón, se vio abocado a salir. Quizá alguien pensó: si asomado al balcón con los Reyes está el presidente de la Ciudad Autónoma (que es del PP) no puede faltar el ministro y representarte del Gobierno nacional (que es del PSOE). Y el hombre se asomó.

 

Obviamente, los abucheos aparecieron de inmediato y Ángel Víctor los encajó en su persona, aunque iban para Pedro Sánchez. Lo que no calibró Ángel Víctor (y quizá nadie más) es que, ante los abucheos, los reyes Felipe VI y Leticia decidieron acortar su estancia en el balcón. Todo el mundo que sea sincero, debe reconocer que, si no hubiese aparecido el ministro, los reyes hubieran estado más tiempo.

 

El personal (que es muy imaginativo y le gusta una coña más que a un niño un rosquete) no tardó en sacarle “punta” a la irrupción de Ángel Víctor en el balcón ceutí y recordó aquella canción de tuna titulada “La Rondalla” que se usó para promocionar la bebida llamada quina “San Clemente” cuando cantaba: “sal al balcón, y echa un jamón, mira que viene Quinito”

 

En el caso que nos ocupa, han cambiado la letra por: “Abre el balcón y el corazón, mira que viene Ángel Víctor… Siente mi bien, que yo también, siento una pena, mi niño… Para que estés cerca de mí, te bajaré las estrellas… En esta noche callada, de toda mi vida serás el mejor»

Segunda imagen, ya con Ángel Víctor Torres en el balcón y recibiendo el abucheo que (según se ha comentado) “obligó” a los Reyes a cortar su estancia en el mismo.

 

 

José Carlos MARRERO GONZÁLEZ

Periodista y analista de la actualidad.

 

Director de El Cotarro

www.elcotarro.com

info@elcotarro.com

 

Director de Canarias en Positivo

www.canariasenpositivo.com

info@canariasenpositivo.com

 

Director de GastroCanarias

www.gastrocanarias.com

presidencia@gastrocanarias.com

 

 

La Laguna – Tenerife – Islas Canarias – España

18 de octubre de 2026

EL COTARRO / 631, DEL DOMINGO, 11/10/2026

Nº631 DEL 11 DE OCTUBRE DE 2026

 

 

EDUCACIÓN, INTELIGENCIA Y RESPETO A QUIEN VOTA

 

  • Comienzo El Cotarro de hoy dando por sentado y asumiendo que casi todos los políticos y políticas (ojo, sean del partido que sean) tienen la fea costumbre de hacerte un mínimo de caso y solo te atienden cuando les interesas, cuando te necesitan y cuando les haces falta…

 

De resto, en casi la mayoría de los casos, te ignoran, pasan de ti y solo se acuerdan de tu existencia cuando tienen algún problema que tú le puedes ayudar a solucionar, o cuando estamos en la cercanía de unas elecciones donde necesitan tu voto y/o los votos de tu posible área o sector influencia.

 

Reitero que les está pasando a casi todos los políticos, más allá de que te llames Manolo, Fernando, Ángel Víctor, Lope, Pedro, Rosa o cualquier otro nombre y más allá de que pertenezcas y/o representes al PP, Coalición, al PSOE o a otras formaciones políticas de color o la tendencia que sean.

 

Últimamente está haciendo normal la mala costumbre, la falta de educación y hasta la ausencia de respeto, de no devolver las llamadas que les hacen, de no responder a los WhatsApp que reciben y, simplemente, proceden a ningunear a la ciudadanía y pasar de todo, sin mirar más allá de lo que vale un voto…, o mil.

 

Pleno en el Parlamento de Canarias. Me gustaría y sería deseable que, quien decida entrar en el noble oficio de la Política, nunca se olvide de quien le ha votado y de la ciudadanía en general.

 

HAY VIDA DESPUÉS DE CADA JORNADA ELECTORAL

 

  • Luego, cuando se dan cuenta de su craso error, te piden perdón echando la culpa a sus perversas agendas, cuando no a sus secretarios/as, a sus asesores/as o a la “troupe” de fotógrafos y “periodistas” que últimamente casi todos llevan a su lado y que les rodean en calidad de “creadores de contenidos” para sus redes sociales, con las que nos crucifican cada día más.

 

Obviamente, y como no podría ser de otra manera, hay honrosas excepciones protagonizadas por nombres como Fernando, Luis, José Manuel, Fran, Narvay, Badel, Escolástico o Julio, por ejemplo, que, al menos responden, rápido y casi siempre, aunque solo sea con un simple “OK pibe”, un “oído cocina”, un “gracias estimado” o un simple “te llamo luego” (aunque, en muchos casos, luego se olviden y no te llamen)

 

Afortunadamente, sabemos la que vida sigue más allá de una huelga general, de unas elecciones generales y hasta después de unas locales, siendo una realidad ya ampliamente demostrada que, antes, durante o después, los políticos comen con la cuchara que cogen y que siempre se recoge lo que se siembra.

 

Mi humilde consejo y recomendación es que “paren” un poco la velocidad de ese mundo ficticio que están creando a su alrededor, que pongan mucho más sus pies en el suelo y que traten mejor a la ciudadanía a la que, se supone, se deben y a la que deben servir. Amén.

 

Votes lo que votes y a quien votes, la vida política y la real, continúan su camino. Estos «pines» los he diseñado yo, los he mandado fabricar yo, y yo los luzco con orgullo y sin vergüenza.

 

CUESTIÓN DE IDENTIDAD, SENSIBILIDAD Y BANDERAS

 

  • Cambio de tercio para comentarles (porque si no lo hiciera dejaría de ser coherente con lo que he venido diciendo y escribiendo desde hace años) que, al margen de que en sus actos el Partido Popular (con Manuel Domínguez al frente) ponga a un lado del escenario “su” bandera con las gaviotas; y que, igualmente, Coalición Canaria (con Fernando Clavijo al mando) ponga la “suya” canaria, incluso con las siete estrellas verdes

 

Del mismo modo, que el PSOE (con Ángel Víctor Torres delante) ponga la suya roja con el puño y la rosa y que hasta VOX con Alejandro Gómez como presidente en Tenerife) ponga su bandera verde.  Todas las formaciones políticas de Canarias (al menos las que se consideran verdaderamente constitucionalistas) deberían poner al otro lado del escenario otras tres banderas “oficiales”, sin menosprecio ni vergüenza de ninguna.

 

Me refiero a la bandera de Canarias (la oficial y con nuestro escudo, mientras nuestro Parlamento canario no la cambie) la de España (mientras no nos independicemos) y la de Europa (aunque solo sea para recordar a la UE y a Marruecos, nuestra realidad y nuestra situación geopolítica).

 

Creo que a puntales como Fernando Clavijo y José  Alberto Díaz (a los que considero y respeto, como no podría ser de otra manera) puede no gustarle mucho mi reflexión y el siguiente comentario, pero, como ya he manifestado más de una vez y respetando lo que hagan todos y cada uno de los partidos y formaciones políticas, sigo creyendo que, cada vez que unos dejan de poner la bandera de España están perdiendo votos., y que, de igual manera, cuando dejan de poner la de Canarias (oficial) también los están perdiendo.

 

Distintos escenarios y diversos partidos, pero unidad y respeto institucional (foto generada por IA)

 

UNA PULSERA NO PUEDE NI DEBE SER SECTARIA

 

  • En la misma línea, creo que llevar una pulsera en la muñeca con los colores de la bandera de España, no necesariamente quiere decir que quien la porta sea obligatoriamente simpatizante, militante o votante del PP o de Vox. De igual modo, sería absurdo pensar que una persona que en su muñeca lleva una pulsera con los colores de la bandera canarias tuviera que ser, también obligatoriamente, independentista, ni militante, simpatizante o votante de Coalición Canaria.

 

Me temo que, interesada y absurdamente, algunos políticos y partidos quieren sectorizarnos, no sé con qué objetivo concreto, y hasta enfrentarnos innecesariamente. Recuerdo que mi amigo Ignacio Pintado, quien fuera gerente del Recinto Ferial y una de las personas más inteligentes que he conocido decía: “Nací en Canarias y soy más canario que el padre Teide; pero que no me toquen a la cabra de la Legión”.

 

Dada las circunstancias y tal como veo la situación geopolítica, con Marruecos jugando a no sé qué, al pobre rey Mohamed VI bastante maltrecho físicamente y muy precario de salud, y El Sahel convertido en el epicentro mundial del terrorismo, me apetece cada vez más dejar claro que soy tan canario como español y tan español como europeo. O también, como diría el mago, “a la viceversa”.

 

Pulsera (hecha con IA) que une a la par los colores de la bandera de España con los de la canaria.

 

JAVIER SUÁREZ, «DE BOCHINCHES A GUACHINCHES”

 

  • Un estimado amigo de Gran Canaria, el desinquieto Javier Suárez Hernández, trabaja desde hace años como comunicador en temas de gastronomía en general y de gastronomía canaria en particular. Creo que el bueno de Javier Suárez “cayó” en este apasionante mundo del periodismo gastronómico de forma fortuita. Creo que inicialmente estuvo colaborando en el evento Cine+Food y, posteriormente, en otros programas y secciones como “Por Fogones, dentro del digital ‘Canarias Ahora’, que dirige el amigo Carlos Sosa.

 

Durante los últimos años, Javier Suárez ha ido formándose, aprendiendo y haciéndose un hueco en programas y proyectos, así como participando en espacios radiofónicos como el programa “GastroUD” en UDRadio (la emisora de radio de la Unión Deportiva Las Palmas, a quien muchos “llaman la radio de Miguel Ángel Ramírez”, el presidente del equipo. Hace unas semanas, Javier Suárez ha comenzado una nueva aventura periodístico-gastronómica en forma de programa que ha titulado “De Bochinches a Guachinches” y yo le deseo toda la suerte del mundo, aunque el nombre no me parezca correcto.

 

De todos es sabido que, en general, el hermano canarión (dicho sea, con todo cariño y respeto) es, por antonomasia, “echado p’alante” y, en muchas ocasiones, demasiado osado. Lo digo y se lo digo a Javier Suárez, porque creo que la palabra “Bochinche” (grancanario) y el vocablo “Guachinche” (tinerfeño), no tienen igual origen y poca relación directa, aunque últimamente se confundan los términos.

 

Javier Suárez, comunicador gastronómico que ahora ha lanzado “De Bochinches a Guachinches”

 

UN CHARCO LLAMADO “GUACHINCHES DE TENERIFE”

 

  • Al hilo y a cuenta de la “osadía” de Javier Suárez, voy a meterme en el “charco” de la compleja problemática de los Guachinche de Tenerife. Un charco no muy profundo, pero sí bastante enfangado. Hoy no toca hablar demasiado de su historia, ni de lo que es verdaderamente es un auténtico Guachinche de Tenerife, ni cómo surgieron, ni de la curiosa leyenda de su nombre (nunca del todo desmentida) ni de qué platos deben cocinar…

 

No voy a hablar sobre qué bebidas pueden vender o no, y mucho menos del polémico garrafón y el vino de Tenerife (o de donde sea) que llevan dentro… Quiero hablarles de la histórica originalidad y exclusividad de los Guachinches de Tenerife y el momento de su necesaria recuperación, reordenación, relanzamiento y defensa.

 

Y, con un poco de suerte y la benevolencia de ustedes, hacerles ver e intentar llegar a la conclusión de que los Guachinches de Tenerife son y deben seguir siendo solo y exclusivamente nuestros, como “Los indianos” exclusivamente de La Palma, “La Rama” de Agaete, y la “Fiesta del Charco o de la Embarascá”, solo de La Aldea.

 

Se trata de una histórica “asignatura pendiente” por parte del Cabildo Insular de Tenerife, cuya aprobación está ya en la enésima “convocatoria” y que, si no se aprueba ahora, que la compleja, pero interesante y atractiva “pelota” está en el terreno del vicepresidente Lope Afonso (PP) me temo que el tren pasará y lo perderemos para siempre. Si tiene interés y voluntad política, Lope Afonso en este momento lo tiene «a tiro» para triunfar reordenando el sector.

 

Aviso de dónde está el guachinche “El Bulli-cio” y entrada al guachinche Los Gómez

 

GUANCHINCHES DE TENERIFE: UN POCO DE HISTORIA

 

  • Como muchos saben (y otros olvidan) el mes de mayo del año 2000, el Cabildo Insular de Tenerife hizo historia en el mundo de la Gastronomía española, convirtiéndose en la primera corporación pública de toda España en aprobar, en pleno y por unanimidad, un plan estratégico dedicado específicamente a la Gastronomía.

 

Inicialmente, fue promovido en 1998 y 1999 por Adán Martín (CC) en la presidencia del Cabildo, cuando contactó con tres periodistas que ya se dedicaban a la gastronomía: Manuel Iglesias García, José H. Chela (ambos tristemente fallecidos) y un servidor, José Carlos Marrero. Tras dos años de trabajo el proyecto fue final y oficialmente aprobado siendo presidente Ricardo Melchior Navarro (CC) con el nombre oficial de “Plan de Gastronomía de Tenerife”

 

Tanto Adán Martín como Ricardo Melchior nos pidieron que diseñáramos el Plan y, posteriormente, que lo coordináramos. Los tres teníamos cargos directivos en otros tantos medios de comunicación, pero aceptamos el reto con la única condición que nuestra contratación fuera pública, llevada al Pleno del Cabildo y aprobada por unanimidad de todos los partidos políticos, como así fue. Al tercer año de rodaje del Plan, en 2003, Ricardo Melchior nos solicitó y encargo que, dentro de las actividades del Plan, desarrolláramos un proyecto especial para poner en orden el complicado mundo de los Guachinches de Tenerife.

 

Los tres fundadores y coordinadores del Plan: José H. Chela (i), un servidor (c) y Manuel Iglesias en MadridFusión 2003, primera vez que el Cabildo puso un stand, convirtiéndose en el segundo destino gastronómico de España que lo hacía, tras la Comunidad de Navarra.

 

PLATOS, PRODUCTOS Y LUGARES PARA CADA DESTINO

 

  • En muchos ámbitos de la realidad cotidiana, hay términos que se asocian a determinados y muy concretos lugares. En arquitectura hay ejemplos fáciles de asociar: caseríos con el País Vasco, cortijos con Andalucía, masías con Cataluña, barracas con Valencia, hórreos con Galicia y Asturias. Y en Canarias: los “pajeros” con El Hierro y la tradicional plantación de vides dentro de círculos con La Geria.

 

En gastronomía, más concretamente, ha dicho el gran chef Juan Mari Arzak podemos asociar generalmente determinados productos y/o platos a destinos concretos: arroz y paella con Valencia, salmorejo y pescadito frito con Andalucía, mariscos y mariscadas con Galicia, fabada y sidra con Asturias, monchetas y butifarras con Cataluña: En Canarias, entre otros, asociamos almogrote y miel de palma con La Gomera, quesadillas con El Hierro y rapaduras con La Palma.

 

Como habrán notado, cada vez que me refiero a los “Guachinches” pongo y remarco siempre lo de “Guachinches de Tenerife”. Lo hago y viene a cuento todo esto porque, también en Gastronomía, hay establecimientos originales, únicos, oriundos, genuinos y casi exclusivos de determinados lugares y destinos como, precisamente los Guachinches de Tenerife, que tristemente estamos perdiendo. Gran Canaria, si quiere, puede reivindicar sus “bochinches”, pero nuestra isla tiene y debe reivindicar, recuperar, defender y potenciar nuestros únicos, originarios, típicos, genuinos, y casi exclusivos Guachinches de Tenerife, que no hay en otros sitios.

 

Ejemplos genuinos y casi únicos un pajero en El Hierro (i) y unas viñas en La Geria (Lanzarote)

 

POR QUÉ ORDENAR LOS GUACHINCHES DE TENERIFE

 

  • Volviendo a la historia, y atendiendo los deseos de Ricardo Melchior, los coordinadores del Plan, Manolo, Chela y yo, nos pusimos manos a la obra y contactamos con el profesional Ceferino Mendaro Cervero, un auténtico experto en estudios de mercado, examen de sectores, análisis sociológicos y estadísticas, a quien el Cabildo contrató y quien estuvo trabajando intensamente durante dos años.

 

La base y puesta en marcha del estudio partió de la evidencia y realidad de que el mundo de los guachinches de Tenerife estaba revuelto, cambiando, enrevesándose, con envidias, con dudas de si el vino que despachaban era realmente de Tenerife y, en algunos casos, lamentablemente, iban de capa caída.

 

El bueno de Ceferino Mendaro trabajó intensamente con rigor y profesionalidad, realizando, entre otras cosas, alrededor de mil encuestas y entrevistas. El año 2004, en medio del estudio, muchos alcaldes (sobre todo del norte) se quejaron al presidente Ricardo Melchior, porque la investigación sobre la realidad de los Guachinches de Tenerife les estaba molestando. En lenguaje coloquial le dijeron a Melchior: “Dejen eso y no nos estén tocando los guachinches”.

 

 

Curioso cartel de un guachinche “vegano” (i) y entrada de uno verdaderamente autorizado, con la placa oficial, que hasta ahora otorga en Gobierno de Canarias.

 

OIGA: ¡QUE NO NOS TOQUEN LOS “GUACHINCHES”!

 

  • Sin querer (o queriendo) Ceferino estaba logrando que aflorara una realidad subyacente que tenía que ver con la producción y venta del vino (en algunos casos de dudosa procedencia y calidad) problemas sanitarios de higiene y limpieza y, lo más delicado y preocupante, la realidad de una economía sumergida de dinero y puestos de trabajo.

 

  • En todo caso, Ceferino Mendaro siguió con el estudio, lo terminó en 2005 y nos lo entregó con una asombrosa, lamentable y triste conclusión: Siendo profesional, riguroso y sincero: se podría afirmar que “el original, típico, genuino y único Guachinche de Tenerife, había desaparecido”. Tanto que, de unos 400 “fichados”, concluimos que solo podrían y merecerían llamarse guachinches unos 40

 

  • Por otro lado, una curiosa pero cruda realidad estaba afectando a los Guachinches de Tenerife. Sin darse cuenta empezaron a competir por un espacio de marcado y un nicho de negocio que afectaba a otros establecimientos de restauración: casas de comida, bodegones, bodegas, tabernas, merenderos y hasta restaurantes. Unos cabreados, otros engañados y algunos hasta… deprimidos.

Hasta el artista “Anoniman” llegó a poner esta valla en la autopista del norte (TF-5)

 

PASARON EL “MUERTO” AL GOBIERNO DE CANARIAS

 

  • El mosqueo y en muchos casos importante cabreo por parte de algunos alcaldes preocupó al presidente Ricardo Melchior y por extensión al Cabildo, quien decidió que se guardara celosamente sin hacerse público el interesante y profundo estudio de Ceferino Mendaro. Así se hizo.

 

A partir de aquel año, el tema se dejó medio morir y pareció (ficticiamente) que el asunto y la problemática estaban resueltos. Craso error. El malestar siguió hasta que, en una decisión que muchos estimamos errónea por parte del Cabildo (porque este NO es un tema general de Canarias, sino un asunto «exclusivo» de Tenerife). Ricardo Melchior, sobre el año 2011, optó por “quitarse el muerto de encima” y pasarle la “papa caliente” al Gobierno de Canarias porque, al parecer, la cuestión de control en el sector de la restauración era competencia de la Policía Turística.

 

Así las cosas y para terminar, el año 2015 y siendo presidente del Gobierno de Canarias Paulino Rivero Baute (CC) se aprueba el Decreto 83/2013, de 1 de agosto, regulados de la actividad de comercialización temporal de vino de cosecha propia y los establecimientos conocidos popularmente como guachinches.

 

El tan popular como polémico, problemático y “peligroso” garrafón con, supuestamente, “vino de mi cosecha” (i) junto al diseño de logotipo de autorización que decidió el Gobierno de Canarias (d)

 

ARCHIVO, MARCA Y ASIGNATURA PENDIENTE PARA LOPE

 

  • El año 2005 nos dio mucha pena la decisión de “pararlo todo” y el tema quedó guardado hasta que llegaran momentos mejores y más propicios. Lo único que Manolo Iglesias, Pepe Chela y yo recomendamos al presidente Ricardo Melchior fue que el Cabildo Insular de Tenerife registrara la marca “Guachinche” ante la Oficina Española de Patentes y Marcas, cosa que se hizo en mayo de aquel 2005.

 

Lo que muchos no saben es que las marcas registradas deben renovarse a los 10 años de su concesión, pero, asombrosamente, el año 2015, siendo presidente Carlos Alonso Rodríguez (CC) en el Cabildo de Tenerife se despistaron y olvidaron de renovar la marca registrada ante la OEPM y, en estos momentos, dicha marca es propiedad de otra persona o entidad. Triste y de locos, pero es así.

 

Bien es verdad (todo sea dicho) que la recuperación, protección, defensa y repotenciación de la figura y realidad de los “verdaderos” Guachinches de Tenerife, creo que debería pasaría por otra “estrategia” mucho más inteligente y efectiva. Es una “asignatura pendiente” que el Cabildo de Tenerife sigue teniendo desde hace años y que podría resolver (si tiene “guachinches”, ganas, voluntad política y rápida decisión) el actual vicepresidente del Cabildo, Lope Domingo Afonso Hernández, (PP) quien, a su vez, es el consejero responsable del Área de Turismo, de la que el tema. Hasta podría “pasar a la historia” como el “salvador de los guachinches”.

 

Imagen de lo que hoy podría ser lo más cercano a un “guachinche puro” (i) y Lope Afonso Hernández, quien tiene en su mano aprobar esta asignatura y… “salvarlos”

 

CANARIAS Y BALEARES UNIDAS POR EL EJÉRCITO

 

  • Cambio de nuevo y finalmente de tercio, para rematar la faena haciéndome eco de un feliz encuentro mantenido con motivo de la firma del hermanamiento entre Palma de Mallorca y Santa Cruz de Tenerife. Una delegación institucional y empresarial encabezada por el alcalde de la ciudad balear, Jaime Martínez Llabrés, ha visitado el Palacio de Capitanía en la capital tinerfeña. Entre los asistentes se encontraba el amigo Juan González de Chávez, embajador de la Marca Ejército en Baleares.

 

El teniente general Julio Salom Herrera, jefe del Mando de Canarias (MCANA) y del Mando Operativo Terrestre (MOT), recibió a la isleña comitiva durante la visita a las instalaciones del Palacio de Capitanía General de Canarias, donde los asistentes tuvieron la oportunidad de conocer parte de la historia y el patrimonio canario que alberga el edificio.

 

El alcalde de Palma de Mallorca, Jaime Martínez, destacó la importancia del hermanamiento para “reforzar los vínculos históricos, culturales y empresariales de ambas ciudades”. Asimismo, durante la visita, se destacó la estrecha vinculación militar entre ambos archipiélagos, dado que la Comandancia General de Baleares se encuentra bajo la dependencia operativa del Mando de Canarias, con sede ubicada en Santa Cruz de Tenerife. Esta estructura integra también a las Comandancias Generales de Ceuta y Melilla, reforzando los vínculos institucionales y militares entre estos territorios.

 

Baleares y Canarias, dos comunidades autónomas unidas por el Mando de Canarias. Foto de familia de los ilustres visitantes. En el centro el teniente general Julio Salom y a la derecha Jaime Martínez Llabrés, alcalde de Palma de Mallorca.

 

FORMAN EL EJE CANARIAS-BALEARES–CEUTA–MELILLA

 

  • EL alcalde de Palma de Mallorca destacó la importancia de esta relación, señalando que “formamos parte de ese mando entre Canarias, Baleares y Ceuta y Melilla”. Asimismo, ha subrayado que los lazos históricos entre ambas ciudades también están estrechamente relacionados con el ámbito castrense, afirmando que «cuando hablo de esos vínculos históricos, también debemos destacar la historia compartida a través de la Comandancia y de la presencia militar».

 

Esta vinculación militar entre ambos archipiélagos cuenta, además, con importantes antecedentes históricos, entre los que destaca la figura del general Antonio Gutiérrez de Otero, quien ejerció el mando militar en Baleares antes de ser nombrado comandante general de Canarias en 1790.

 

El general Gutiérrez, que participó en la recuperación de Menorca y desempeñó el cargo de gobernador de Mahón, dirigió posteriormente la defensa de Santa Cruz de Tenerife frente al ataque de la escuadra británica comandada por Horatio Nelson el 25 de julio de 1797.

 

Como símbolo de esta conexión histórica entre ambos archipiélagos, el teniente general Julio Salom Herrera hizo entrega al alcalde de Palma, Jaime Martínez Llabrés, un busto del general Gutiérrez como recuerdo de su visita al Palacio de Capitanía General y testimonio de los lazos históricos y militares que unen a Canarias y Baleares.

 

El alcalde de Palma de Mallorca, Jaime Martínez Llabrés (i) con Julio Salom Herrera.

 

 

 José Carlos MARRERO GONZÁLEZ

Periodista y analista de la actualidad.

 

Director de El Cotarro

 

Director de Canarias en Positivo

www.canariasenpositivo.com

info@canariasenpositivo.com

 

Director de GastroCanarias

www.gastrocanarias.com

presidencia@gastrocanarias.com

 

La Laguna – Tenerife – Islas Canarias – España

11 de octubre de 2026

 

EL COTARRO / 630, DEL DOMINGO, 04/10/2026

Nº630 DEL 4 DE OCTUBRE DE 2026

 

HOY ESTAMOS A 231 DÍAS DE VOTAR EN LAS LOCALES

 

  • Vuelvo a comenzar El Cotarro recordándoles la “cuenta atrás” de los días que nos separan de las próximas elecciones autonómicas y locales (municipales y a cabildos) del próximo 23 de mayo de 2027. Hoy estamos, exactamente, a 231 días de volver a las urnas. Eso, claro está, si el ínclito Pedro Sánchez no nos adelanta las Elecciones Generales y entonces nos veríamos el 21 de marzo votando a diputados y senadores, en las “urnas nacionales” en tan solo 167 días.

 

Claro que con la NO aprobación este pasado viernes de los dos decretos Maricarmen en el Congreso de los Diputados, en la mayor bofetada democrática que en los últimos tiempos le han dado a Pedro Sánchez y su Gobierno de coalición del PSOE con Sumar, igual el hombre disuelve las Cortes mañana mismo, convoca Elecciones Generales para el 29 de noviembre, y me fastidia todos mis cálculos.

 

Pero, si nos olvidamos del ámbito nacional y nos quedamos en “casita”, la sensación climática me dice que en algunos partidos los calderos ya están al fuego, mientras que en otros sus dirigentes parece que están “en Belén con los pastores”. En algún partido los ánimos están alicaídos por el pesimismo, la apatía y el conformismo, mientras que en otros están confiados subir mucho por “la ola”

 

En todo caso, el run-rún y malestar actual se cuece en torno a la confección de las listas electorales. Todo el mundo desea estar en un “puesto de salida” y nadie quiere quedarse tras la jornada electoral compuesto y sin escaño. Y, por ello, crecen las explicaciones para justificar los vericuetos y las artimañas que más de una persona está realizando de cara a asegurarse un escañito donde buenamente pueda

Pedro Sánchez con cara de circunstancia y el pasado viernes, yéndose del Congreso, después de haber perdido las votaciones de los dos decretos Maricarmen

 

LOCURAS Y MOSQUEOS POR HACER “DOBLETES”

 

  • Por ello, en estos momentos se ha desatado la locura por recibir el oportuno “permiso” de la “autoridad competente” en cada partido, para hacer esos “dobletes” en las listas electorales (una persona que yo me sé hasta quería hacer “triplete”). Muchos que lo desean callan discretamente por vergüenza, pero trabajan en ello.

 

De boca para afuera, todo el mundo dice que hacer “doblete” es un fraude de ley, un fallo del sistema, una lamentable incoherencia, toda una puñeta de cara a que vaya entrando gente joven y savia nueva, y muchas cosas más… Pero a quien le interesa hacerlos, mete la cabeza bajo la tierra o mira hacia otro lado y tan pancho

 

Como lo hacen en otras ocasiones y asuntos, tendrían que mirarse en el espejo de otras formaciones políticas como el Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV) Aunque la Ley Electoral española permite legalmente hacer “dobletes”, internamente el PNV lo restringe severamente debido a su estricto régimen de incompatibilidades.

 

Y es que el PNV, que hoy preside Aitor Esteban, cuenta con uno de los regímenes de incompatibilidades más estrictos de la política española, asentado sobre el principio histórico de «una persona, un cargo», para evitar la acumulación de poder. Por ello, es sumamente inusual ver «dobletes» de cabezas de lista o candidatos relevantes en sus filas. Tema clave que aquí no terminamos de entender.

 Fernando Clavijo (i), presidente de Coalición Canaria y Aitor Esteban, presidente del PNV

 

PREMONITORIO VOLADOR EN LA PUNTA DEL HIDALGO

 

  • Comienzo El Cotarro retornando al domingo, 26 de julio, justo el día en el que se celebraba en la Punta del Hidalgo el tradicional y marinero “Embarque de la Virgen del Carmen”. Como viene siendo habitual desde hace más de cuarenta años, allí estaba yo con un manojo de voladores tirándolos en honor a la Virgen, a su paso por delante de las piscinas Altagay.

 

Este, en medio del lanzamiento, se me acercó el amigo y tocayo, José Carlos Bolorino Castro, más conocido popularmente como Bolorino Armani, fundador y “alma páter” de un curioso fenómeno mediático denominado “Informe Bolorino” y me pidió que le dejara tirar uno. Le paseé un volador y le dije que, siguiendo la tradición, debía pedirle algo a la Virgen del Carmen. Dicho y hecho: Bolo encendió la mecha, pidió un deseo y el volador explotó. Ahora hemos sabido cuál fue el deseo, que veremos si se hace realidad.

 

Para resumirlo y por lo que me hace ver el propio Bolorino Armani, podemos decir que Bolo le pidió a la Virgen del Carmen que le dejara entrar en la política activa y que, ya puestos, el año que viene le ayudara a convertirse en concejal del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Parece que aquel volador fue premonitorio y, por lo pronto, ya la Virgen del Carmen puntera ha ayudado a Bolorino a fichar por Coalición Canaria.

 

Hay un video de aquel preciso momento que grabé yo mismo, donde se oye perfectamente la voz de Bolorino diciendo textualmente: “Voy a pedir un deseo que nadie sabe pero que, si se cumple, las vidas de los santacruceros van a cambiar a partir de mayo de 2027. Este volador va por Santa Cruz, no es por mi”.  Esta pasada semana Bolorino me ha enviado un WhatsApp con el siguiente mensaje: “¡Lo grabaste tú! No lo sabías, pero estabas grabando el futuro aquel 26 de julio”. A ver qué nos depara ese futuro.

José Bolorino el pasado 26 de julio durante el embarque que la Virgen del Carmen Punta del Hidalgo, lanzando un volador y pidiendo el deseo de ser concejal en Santa Cruz de Tenerife.

 

BOLORINO ARMANI FICHA POR COALICIÓN CANARIA

 

  • Un regocijado y entusiasmado Bolorino Armani contactó conmigo para comunicarme la política decisión, desvelándome que ese había sido el deseo formulado a la Virgen del Carmen en el momento de encender el volador. Por mi parte le comenté que, desde este preciso momento del “fichaje” por CC, dejaría de ser “neutral”, al menos oficialmente. Pero él cree que fichar por CC no le obliga a dejar de ser neutral. Yo me temo que la historia y la realidad influirán mucho en ello.

 

Si no estoy mal informado, el amigo Bolorino Armani nació en 1978 en el chicharrero barrio de Valleseco, el mismo que vio crecer al alcalde José Manuel Bermúdez, desde que vino muy pequeñito desde Las Palmas de Gran Canaria, donde nació en 1966. Con tan solo 18 años de edad, Bermúdez entró en política de la mano de la Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI) Según adelantó el periódico Diario de Avisos, Bolorino Armani lo hace ahora, con 48 años de edad, de la mano de Coalición Canaria. A partir de ahora irán juntos de la mano política.

 

En cualquier caso, no es la primera vez que Bolorino entra en política. Ya el año 2015 fundó el partido denominado “Sentido Común” con el que se presentó a las elecciones locales de aquel año. El hombre sacó 1.580 votos (el 0,35%) y, obviamente, no consiguió el acta de concejal. Hoy Bolorino sigue con sus redes sociales donde llega a miles de personas (134.000 seguidores en Facebook y casi 10.000 en Instagram) y que trae de cabeza a otro buen puñado de miles.

Ya un joven Bolorino Armani (i) se había presentado para ser alcalde de Santa Cruz de Tenerife en las elecciones locales de 2015, con su partido “Sentido Común” y con la colaboración y asesoramiento del empresario Ignacio “Nacho” Zerolo.

 

ASEGURA QUE CLAVIJO Y BERMÚDEZ LE HAN AVALADO

 

  • El amigo Bolorino tiene una especial y peculiar manera de entender la política que, no sé si va a chocar con la realidad de esa política en Canarias. Bolo niega que otras formaciones políticas, como el Partido Popular o el propio PSOE, le hayan “tirado los tejos” y me asegura que él “no ha tocado a las puertas” de esos partidos. Que la elección ha sido suya y a partir de su propia reflexión y decisión.

 

Y, sin cortarse un pelo ni morderse la lengua, Bolorino manifiesta, asegura y presume de ello, que sus avalistas para entrar como afiliado en Coalición Canaria han sido Fernando Clavijo Batlle (presidente del Gobierno canario) y Jose Manuel Bermúdez (alcalde chicharrero) y que, a partir de ahora… ¡al ayuntamiento!

 

Me consta que hay voces que no terminan de estar de acuerdo con este “fichaje” y aseguran que el propio fichaje es un “error político”. Pero no se sabe si se refieren a la decisión de entrar por parte de Bolo, o la de dejarle entrar por parte de CC. Es cierto que, si una persona quiere afiliarse, ¿qué motivos puede haber (al menos en este caso) para negarse a que lo haga? Otra cosa es quién lo avala.

 

En sus mensajes vía WhatsApp, Bolorino termina diciéndome: “Yo voy a entrar en el ayuntamiento salga el sol por donde salga”. Él ya se ve como concejal de CC con Bermúdez de alcalde y no sé si de procesiones con frac. Como no podría ser de otro modo, yo les deseo suerte. Tanto a Bolorino como a Coalición Canaria y, les recuerdo lo que decía mi madre. “Con la cuchara que cogen, con esa comen”. En cualquier caso, suerte a los dos (a Bolo y a CC) y ya veremos que sale de este «matrimonio político» chicharrero.

José Manuel Bermúdez (i), Bolorino Armani (c) y Fernando Clavijo, unidos a los pies del Teide en una imagen creada con IA.

 

DE LA DERECHA A LA IZQUIERDA, TODOS EN ALERTA

 

  • Así las cosas, ya los distintos partidos están posición de “prevengan” con más o menos nerviosismo según se mire. Los partidos de la “derecha” piensan que el hartazgo de la ciudadanía va a producir una ola de votos hacia ellos, tanto que Vox parece que no tiene mucha prisa en confeccionar sus listas locales porque piensan que van a subir, aunque encabece las mismas el perrito de San Roque. Craso error.

 

En la “izquierda” hay preocupación por no tener una propuesta unida, amplia y consolidada, que ahora podría salir y articularse a partir del movimiento surgido en la Puerta del Sol, por el malestar creado (con toda lógica) por le necesidad de la ciudadanía (sobre todo la juventud) de contar con una vivienda digna y asequible.

 

En la izquierda de Canarias hay un cierto mosqueo con Alberto Rodríguez (“El Rasta”) presidente, líder y “alma páter” del partido Drago Verdes Canarias, que siguen su caminito de forma independiente y con signos de ir subiendo pasito tun-tún. Ya le echan en cara que no se una a una propuesta unitaria de la izquierda.

 

Mientras tanto, la imaginación y el sano humor canario, ya diseña memes y carteles donde juntan (con inteligencia artificial) en la órbita de Coalición Canaria al propio Alberto Rodríguez (Drago Verdes), a Bolorino Armani y hasta Sebastián Plasencia (Chani “El Bolichozo”) empelucado con su lema “chungo la peluca” y, como él dice, “siempre con mojo canario del bueno del que pica las nalgas”. No se pierdan el cartel que les reproduzco aquí debajo y… échenle sentido del humor.

 El cartel que corre por las redes sociales anunciando el congreso de CC

 

PASAR DE UN “GARBANZO NEGRO” A GENERALIZAR

 

  • Cambio de tercio para aportar mi granito de arena y dejar las cosas claras… Es una verdad absoluta que casi en todos lados cuecen habas… Es indiscutible que, en una cesta de manzanas, casi siempre hay o sale una podrida… No es menos cierto que, en un potaje, casi siempre sale un garbanzo negro… Pero, en cualquier caso, es absolutamente injusto pensar que todas o muchas manzanas están podridas o que la mayoría de garbanzos son negros. En nuestras Fuerzas Armadas sucede lo mismo y tenemos que apoyarlas.

 

En la triste y complicada crisis que está viviendo Ceuta por la vergonzosa invasión de inmigrantes procedentes de Marruecos (magrebíes y subsaharianos) creo que es absolutamente injusto, es una lamentable equivocación las campañas (parece que perfectamente orquestadas) por parte de ciertas Organizaciones No Gubernamentales (ONG,s) y las informaciones de cierta Prensa (quizá interesada) en contra de nuestras Fuerzas Armadas, su imagen, su honor y su profesionalidad.

 

Reitero que en cualquier colectivo humano y profesional (en la misma clase política, o en los mismos medios de comunicación, y en la sociedad en general) siempre hay “garbanzos negros”, siempre hay indeseables y gente que “mete la pata”, pero es triste y absolutamente injusto (por incierto y por equivocado) insultar, denunciar y atacar a la generalidad, por culpa de, a lo peor, un grupúsculo que no representan al conjunto.

 

Parece que se ve como una “mano negra” en contra de nuestras y nuestros militares, profesionales (ellas y ellos) en contra de nuestro Ejército de Tierra en particular y de nuestras Fuerzas Armadas en general, poniendo en duda (por generalizarlo) su honestidad, su honorabilidad, su profesionalidad, su dedicación y su entrega, sea en Ceuta, o en cualquier punto de España.

Militares de nuestro Ejército de Tierra patrullando por Ceuta en labores de presencia, vigilancia y disuasión.

 

LANZA EN FAVOR DEL HONOR DE NUESTRO EJÉRCITO

 

  • Se está viendo como esa “mano muy negra” quiere ir en contra de nuestras Fuerzas Armadas y su prestigio ganado a pulso y, muchas veces, derramando su propia sangre. Nunca los mandos han negado que, en algún momento, alguno de sus militares se haya “podido pasar”, pero se están planteando cosas inverosímiles como que obligan a besar un crucifijo, que dan palizas o que roban.

 

Y, en cualquier caso, ya se han adelantado, desde el general de ejército Amador Enseñat y Berea, jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME) el teniente general Julio Salom Herrera, jefe del Mando de Canarias (MCANA) y del Mando Operativo Terrestre (MOT) así como los mandos y responsables directos de las distintas unidades, de denunciar todos y cada uno de los casos ante la Justicia.

 

Me atrevo a negar la mayor. Cuando la inmensa mayoría de la ciudadanía pide que las Fuerzas Armadas se desplieguen más y mejor en Ceuta y en otros enclaves sensibles de nuestra frontera exterior (como puede ser el mes que viene Melilla y el año que viene Canarias) es porque saben, conocen y sienten su honorabilidad, profesionalidad, preparación y entrega a la sociedad a la que sirven.

 

Por todo ello, desde El Cotarro y desde la plataforma Canarias en Positivo, rompo una lanza en favor y en defensa de la generalidad de nuestro Ejército de Tierra, haciendo extensivo este reconocimiento a todas y cada una de las personas profesionales de nuestras Fuerzas Armadas y, por extensión, al resto de profesionales de la Guardia Civil y restantes cuerpos de seguridad del Estado. Ah, por cierto…, sepan que me da lo mismo que, a partir de lo aquí escrito, manifestado y expresado, me califiquen como les dé la gana, porque la verdad me hace libre.

 

Tanquetas de la Policía Nacional viajando en un barco camino hacia Ceuta, para colaborar en el desalojo de las playas y colaborar en la seguridad de la ciudad autónoma y su ciudadanía.

 

LA GUARDIA CIVIL PREMIA A JULIO SALOM Y JUAN IRIZAR

 

  • Por cierto. Me complace hacerme eco (porque se lo merecen y es de justicia) del otorgamiento de dos grandes distinciones a sendas personalidades que, sin duda alguna, se lo merecen. Dos distinciones que concede y otorga el Gobierno de España a propuesta, en este caso, del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska Gómez, tras la preceptiva y oportuna deliberación del propio Consejo de Ministros.

 

Me refiero, por un lado, a la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil que le ha sido concedida al teniente general Julio Salom Herrera, jefe del Mando de Canarias (MACANA) y, por otro, la Cruz al Mérito de la Orden de la Guardia Civil con distintivo blanco al coronel Juan Casiano Irizar Sigüenza, subdelegado del Ministerio de Defensa en Santa Cruz de Tenerife.

 

Me consta que, para la deliberación por parte del Consejo de Ministros y para otorgar finalmente de estos importantes reconocimientos, el ministro del Interior debe contar con un riguroso informe que avalen dicha concesión. Y estoy convencido de que para la elaboración de dichos informes y para avalar su entrega, mucho habrá tenido que ver el general de brigada Juan Hernández Mosquera, actual jefe de la 16ª Zona de la Guardia Civil en la Comunidad Autónoma de Canarias.

El teniente general Julio Salom Herrera (i) y el coronel Juan Irizar Sigüenza.

El general Juan Hernández Mosquera (i) y el ministro Fernando Grande-Marlaska

 

 

José Carlos MARRERO GONZÁLEZ

Periodista y analista de la actualidad.

 

Director de El Cotarro

www.elcotarro.com

info@elcotarro.com

 

Director de Canarias en Positivo

www.canariasenpositivo.com

info@canariasenpositivo.com

 

Director de GastroCanarias

www.gastrocanarias.com

presidencia@gastrocanarias.com

 

La Laguna – Tenerife – Islas Canarias – España

4 de octubre de 2026

 

EL COTARRO / 629, DEL DOMINGO, 27/09/2026

 

Nº629 DEL 27 DE SEPTIEMBRE DE 2026

 

 

“AGRIDULCE” GALA POR 30 AÑOS DEL RECINTO FERIAL

 

  • Debo comenzar El Cotarro de este domingo recordando lo que les he repetido muchas veces: “no hay peor censura que la autocensura”. Quizá esta edición de El Cotarro haya sido una de las más difíciles, complejas y delicadas que he escrito hasta este momento. Y el motivo es porque me he sentido obligado a hablarles de la “agridulce” (al menos para mi) gala de celebración del 30 aniversario del Recinto Ferial de Tenerife.

 

Y ha sido difícil porque, para escribir, he tenido que mezclar recuerdos, afectos, sentimientos, alguna que otra tristeza (lágrima incluida) y, sobre todo, mucho cariño a personas (Ignacio Pintado Mascareño e Iñaki Domínguez Paniagua, por citar solo dos ejemplos) que han dado casi todo, personal, familiar y profesionalmente, para que la Institución Ferial de Tenerife (IFTSA) y su emblemático Recinto Ferial, sean para Tenerife y Canarias lo que hoy son.

 

La idea de celebrar los primeros 30 años de la inauguración del edificio del Recinto Ferial (el 15 de mayo de 1996) diseñado por el ínclito y polémico arquitecto Santiago Calatrava, me ha parecido correcta. Y, de entrada, la iniciativa de Manuel Fernández Vega (PP) consejero Insular del Área de Industria, Comercio, Sector Primario y vicepresidente de la IFTSA, me ha parecido loable, sin entrar en detalles.

El emblemático edificio del Recinto Ferial de Tenerife, inaugurado en 1996 y que durante muchos años fue llamado popularmente “La Cucaracha” de Calatrava.

 

TRISTE AUSENCIA DE LA PLANTILLA DE PROFESIONALES

 

  • No tengo claro ni estoy seguro que esa buena idea y loable iniciativa, surgiera (al menos inicialmente) para homenajear a la plantilla de trabajadores y agradecer esa labor profesional en los últimos 30 años. Pero, de haber sido así, creo que la idea y la iniciativa debieron haber sido planteadas, compartidas y consensuadas con la plantilla por parte del nuevo y actual consejero delegado de la IFTSA, Sergio González López.

 

No se produjo el diálogo necesario, no hubo consenso, nunca la plantilla sintió la gala como suya, ni mucho menos como homenaje y agradecimiento hacia ellos. Sintieron que era una gala para “cumplir” con lo del 30 aniversario, de un edificio que “concibió” el político Adán Pablo Martín Menis (CC) y “parió” Ignacio Pintado Mascareño, un maravilloso personaje que siempre dejó a un lado la política.

 

Pero la “gala” terminó siendo un evento (creo que excesivamente politizado) cosa que se reflejó en muchos momentos y detalles. La plantilla de profesionales lo notó desde el principio y, por primera vez en la historia (que yo recuerde) la mayoría de trabajadores, por masiva votación en una asamblea, decidieron no ir al evento. De las treinta y pico personas que conforman la plantilla, solo fueron cuatro (el 9%)

Rosa Dávila (al centro), Lope Afonso (a su izquierda) y Manuel Fernández (a su derecha) rodeados de las 30 personas galardonadas. Faltó una foto similar, con los treinta y pocos profesionales de la plantilla del Recinto Ferial.

 

UNA APASIONANTE HISTORIA DE 30 AÑOS, NO CONTADA

 

  • Por razones que ahora no vienen a cuento, personal y profesionalmente he tenido que ver con la Institución Ferial de Tenerife (IFTSA) desde antes de que la propia entidad fuese fundada, el 13 de febrero de 1989. Unos años antes, Adán Martín Menis ya vio la necesidad de que Tenerife pudiera tener un gran espacio para la celebración de grandes ferias y espectáculos, y empezó a trabajar en ello.

 

No sé cómo fue exactamente, pero lo cierto y verdad es que Adán Martín se puso en contacto con una persona única y excepcional llamada Ignacio Pintado Mascareño, un joven Diplomado Comercial del Estado, que ocupaba el cargo de secretario de la Delegación de Comercio de la provincia de Santa Cruz de Tenerife.

 

La idea de Adán Martín encantó a Ignacio Pintado y pidió una excedencia voluntaria el 1 de junio de 1989, dejando su importante cargo para lanzarse a una gran aventura y un apasionante proyecto, formando desde entonces una profesional “pareja de hecho” con Adán Martín, tan bien avenida que duró más de 30 años.

 

De la misma manera que Ignacio Pintado se cruzó en la vida de Adán Martín, yo me crucé en la de Ignacio y, desde la amistad y siempre altruistamente, le ayudé en temas de Comunicación en aquel primer “recinto ferial”, mientras ejercía como director de Antena 3 de Radio. Durante más 30 años (desde 1988 y hasta su fallecimiento en diciembre de 2018) compartí amistad, ilusiones y proyectos con Ignacio Pintado, al que siempre consideré, más que un amigo, un hermano.

El edificio del Recinto Ferial de Tenerife en plena construcción, allá por el año 1993.

 

DE LA FÁBRICA 46 AL NUEVO Y GRAN RECINTO FERIAL

 

  • Aquel 1989 Adán Martín logró alquilar la Fábrica de Cigarros 46, en la bajada de la hoy autopista TF-5, frente a la antigua “Casa Cuna”. Por su parte, Ignacio Pintado recorría media Europa conociendo la realidad de recintos feriales, sus ferias y funcionamiento, quedando encantado con una feria dedicada a la infancia que se celebraba cada Navidad en el País Vasco. Aquella misma Navidad de 1989, en la Fábrica 46, Ignacio logró que naciera el Parque Infantil de Tenerife, el popular PIT.

 

Desde aquel mismo año, Ignacio y Adán, desde la amistad, pero también desde el respeto institucional y profesional, formaron un tándem cuyo único objetivo era dotar a Tenerife de un recinto ferial a la altura de los mejores de España. Fue el propio Ignacio quien demostró a Adán que había que ir sin miedo a un gran recinto y le sugirió la ubicación en la que al final se construyó, en la zona de Cabo Llanos.

 

Un servidor (que antes de periodista fue aparejador) puedo asegurarles que el mejor pliego de condiciones técnicas que he visto en mi vida, el que se aportó para montar el concurso de ideas para el diseño y construcción del nuevo Recinto Ferial, fue trabajado hasta los más mínimos detalles por Ignacio Pintado, incluyendo el número de baños, que a la gente parecía desmesurado, pero que Ignacio justificó pensando en la necesidad de servicios en hora punta de ferias o grandes conciertos

 

Para promover el concurso y elegir la propuesta ganadora, la apuesta por la estética de Adán Martín se unió a la apuesta por la funcionalidad de Ignacio Pintado. Al final ganó el proyecto presentado por el arquitecto Santiago Calatrava. El año 1992 se puso la “primera piedra” y, tras cuatro años de obra, el edificio fue inaugurado en mayo de 1996, con el nombre “oficial” de Centro Internacional de Ferias y Congresos de Tenerife. A partir de aquel momento todo ya es historia, en la que hay que recordar y destacar la figura del tristemente fallecido Ricardo Melchior, quien, en su etapa como presidente del cabildo, también apostó y apoyó a la IFTSA.

Antigua Fábrica de Tabacos “46” con el nombre del “Cabildo de Tenerife” y en el cartel con la palabra “FERIA”, en 1989, era ya el primer “Recinto Ferial de Tenerife.

 

TRISTE DECISIÓN POLÍTICA CONTRA IGNACIO PINTADO

 

  • Curiosa, triste y lamentablemente, la brillante trayectoria profesional de Ignacio Pintado se vio truncada por culpa de un gesto de responsabilidad de honra al propio Ignacio y una decisión política (para mi totalmente injusta y equivocada) por parte Carlos Alonso Rodríguez (CC) en aquel momento presidente del Cabildo y, por tanto, presidente de la Institución Ferial de Tenerife (IFTSA)

 

Aunque la Institución Ferial es objeto de dos auditorías económico-financieras al año y siempre fueron positivas, Ignacio Pintado recibió una información desde el seno del Recinto Ferial, avisando de un posible delito de desfalco. Rápidamente consultó con su abogado quien le sugirió que (para proteger su inocencia y la del propio presidente Carlos Alonso) fuera directamente a presentar la oportuna denuncia en la fiscalía.

 

Desde la fiscalía, Ignacio Pintado fue directamente al despacho de Carlos Alonso, le contó todo lo que sabía, le dio copia de la denuncia presentada y puso su cargo a disposición del presidente del Cabildo. Carlos Alonso, conocedor de honradez y la impecable y ejemplar trayectoria de Ignacio durante más de 28 años, no le aceptó su renuncia y le animó a que siguiera en el Recinto y colaborando con la justicia.

 

Pero resultó que el caso saltó a los medios de comunicación con una puñetera casualidad. El nombre del denunciante, o sea, Ignacio Pintado, coincidía con el denunciado, Ignacio Castillo. Esta curiosa, perversa y lamentable coincidencia propició un baile de nombres y la ciudadanía se hacía un tremendo cacao. Así las cosas, parece que Efraín Medina (CC) entonces consejero responsable de la IFTSA, pensó que la polémica debía ser zanjada y sugirió a Carlos Alonso cambiar de opinión y aceptar la renuncia de Ignacio Pintado, quien cesó días después.

 

El tiempo dio la razón a Ignacio Pintado. Años después, en 2021, el ex jefe de contabilidad del Recinto Ferial, Ignacio Castillo, era condenado a cinco años de cárcel, 11 de inhabilitación para funciones públicas y a devolver 145.000 euros a la IFTSA. El hombre apeló y finalmente la cosa quedó en dos años de cárcel, seis de inhabilitación y 14.000 euros de indemnización. Ignacio Pintado, por su parte, había demostrado tener la verdad, pero también, de alguna manera, fue “condenado” por su injusto y triste cese

En la foto de la izquierda: Ignacio Pintado (i) con Adán Martín, disfrutando de la primera edición del PIT’89, en el primer Recinto Ferial (Fábrica 46). En la foto de la derecha: Ignacio Pintado saluda D. Felipe de Borbón, entonces Príncipe de Asturias, en el primer Salón del Automóvil. Al fondo de la foto, con gafas, Santiago Calatrava.

 

RELEVO DE IGNACIO PINTADO POR IÑAKI DOMÍNGUEZ

 

  • Aquel cambio de Carlos Alonso, al pasar de rechazar la renuncia de Ignacio y aceptársela tres días después, concluyó con el cese de Ignacio Pintado como director gerente, el 23 de septiembre de 2016, y su salida de la Institución Ferial. Aquello fue muy duro para Ignacio (yo creo que por injusto y equivocado) tanto que le afectó profundamente en lo profesional, pero, sobre todo en lo personal, físicamente y, sobre todo, en su salud.

 

Dicen que una de las cinco principales causas de enfermar de Leucemia es el sufrir un episodio intenso, profundo y constante de estrés. Yo creo que la cruda y rápida leucemia que padeció Ignacio Pintado y que le llevó a fallecer en diciembre de 2018, fue el dolor sufrido con el puñetero desfalco en el Recinto y su, repito, tan equivocado como injusto cese. Sobre todo, en las formas, que nunca se cuidaron

 

En toda su trayectoria, Ignacio fue un ejemplo de crear equipo y que la plantilla del Recinto Ferial fuese una “familia” bien avenida. Desde el primer director técnico, José Ramón Uribarri, hasta los directivos más veteranos, Rayco Darias, Iñaki Domínguez, Jonay López, Adriana Belmonte y personas del staff (desde el más veterano, Eduardo Díaz Dorta, a puntales como José Luna, Estrella, Conchi, Pili, Belén, la recordada Heike, y más) sin olvidar al personal de montaje (Rivero, Tito, Domingo, Juan Luis, Andrés, Francis, Javi, Josito, Juanito y muchos más, cuyos nombres no recuerdo y a los que pido perdón por no nombrarles.

En la foto de la izquierda: Iñaki Domínguez, entonces gerente de la IFTSA (i), Jonay López, hasta ahora director Comercial (c) y Rayco Darias, hasta ahora director Adjunto a la Gerencia de la IFTSA. En la foto de la derecha, magistral caricatura de Ignacio Pintado (tirando del carro del Recinto Ferial) realizada por el recordado Miguel Sánchez Manzano.

 

IÑAKI DOMÍNGUEZ, UN CABALLERO INTELIGENTÍSIMO

 

  • El gran Iñaki Domínguez Paniagua llegó a la IFTSA para ser director comercial de la marca “Meeting in Santa Cruz de Tenerife” (2013-2016) habiendo sido anteriormente gerente del Tenerife Espacio de las Artes – TEA (2010-2013) director de Proyectos de la empresa Gestión Insular para el Deporte, la Cultura y el Ocio – IDECO (2008-2009) y antes director general del Magma, Arte y Congresos de Adeje (2006-2008). Su currículum académico y profesional, pero, sobre todo, su carisma, talante don de gentes, le avaló para ser el nuevo gerente de la IFTSA.

 

La también ejemplar trayectoria de Iñaki Domínguez como gerente del Recinto, desde agosto el año 2017 hasta su repentino fallecimiento el 2 de junio de 2025, no solo se caracterizó por su afán de estar en su despacho casi de sol a sol, prácticamente todos los días del año, sino por su talante sereno, discreto, dialogante y conciliador. Iñaki tenía una inmensa capacidad para detectar los problemas y enfrentarse ellos con estrategia y habilidad, pero siempre por el diálogo y consenso.

 

El bueno de Iñaki también sufrió muchas veces la “lejanía” del Cabildo y sus políticos (de unos y otros partidos) cuando no atendían las necesidades y demandas, de la IFTSA, casi siempre por culpa de su desconocimiento de la realidad del Recinto y su miopía ante su potencial para hacer grandes ferias y eventos, si apoyan y respaldan a sus profesionales. Iñaki Domínguez se volcó en la tarea de que muchos políticos conocieran de verdad la IFTSA y sus posibilidades.

En innumerables comidas (que pagábamos siempre a escote) como esta de la foto, se hizo equipo y se trabajó mucho en favor de la IFTSA y el Recinto Ferial. De izquierda a derecha: Ignacio Pintado, Iñaki Domínguez, Rayco Darias, José Carlos Marrero y Jonay López.

 

GALA DE CUMPLEAÑOS DIRIGIDA POR ADRIÁN GARCÍA

 

Con esa realidad de 30 intensos años de vida y la loable iniciativa de celebrarlos por parte del consejero Manuel Fernández Vega, me reitero en la creencia de que, quizá no era exactamente ahora el mejor momento para celebrarla y que, en cualquier caso, hubiera sido un puntazo llegar a un consenso con los más de 30 magníficos trabajadores y trabajadoras que desarrollan su labor profesional en el Recinto Ferial y cuyo ambiente de trabajo y necesaria paz social y laboral no pasan, precisamente, por sus mejores momentos.

 

A partir de ese consenso, creo que habría que haber explicado al director elegido para la gala, el verdadero fundamento y objetivo de la misma. Creo que la gala que concibió y dirigió artísticamente Adrián García López (líder de la empresa Proscenio – Arte en Escena) tuvo una sencilla, pero muy bonita estética, tuvo armonía en su desarrollo, y estuvo bien rítmicamente, pero le faltó “recinto”, le faltó “historia” y, sobre todo, le faltó un verdadero homenaje a las personas que han hecho realidad los 30 años del recinto y que en un 90% decidieron no asistir.

 

No conozco el motivo exacto de galardonar a 30 personas o entidades (supongo que por ser 30 los años a cumplir) ni sé exactamente quién conformó el jurado para dicha elección, ni los criterios mantenidos para la misma. Debo decir que yo mismo fui uno de los galardonados por, según me dijeron, ser el coorganizador y codirector del Salón Gastronómico de Canarias – GastroCanarias, la mayor feria de las que se celebran en el Recinto, en valores absolutos. Gracias por el galardón. No dudo que se lo merecieran todos los galardonados, pero me consta que se olvidaron de personas y empresas clave, que se lo merecían tanto o más.

Momento de la gala del 30º Aniversario del Recinto Ferial, en el que su director, Adrián García, hizo un guiño al Salón Gastronómico de Canarias – GastroCanarias.

 

ULTIMAS REFLEXIONES EN POSITIVO Y CON AFECTO

 

  • Pero, para terminar, permítanme compartir con ustedes un par de reflexiones y sentimientos, en positivo y sin acritud. Creo que los galardones no debieron ser entregados a los galardonados por las azafatas (con todo mi respeto para estas profesionales) sino por parte de las tres máximas autoridades presentes: la presidenta Rosa Dávila Mamely (CC) el vicepresidente Lope Afonso Hernández (PP) y el consejero responsable de la IFTSA, Manuel Fernández Vega (PP)

 

Me pareció un error protocolario que, a la hora de entregar los galardones, pusieran en los dos primeros puestos de la fila a Mercedes Brage Palomino (viuda de Ignacio Pintado) seguida de Lale Paniagua (madre de Iñaki Domínguez) quienes, al tener que caminar hacia los lados, quedaron “desterradas” al extremo lateral del escenario. Son detalles a cuidar y fallos (creo) que no se deben producir.

 

Creo que ellas dos deberían haber salido las últimas, ocupando los tres últimos puestos junto a Eduardo José Díaz Dorta, el trabajador más veterano de la IFTSA, poniendo los tres el colofón y broche de oro a la entrega, recibiendo el antepenúltimo galardón Eduardo Díaz Dorta (de manos de Manuel Fernández Vega), el penúltimo, Lale Paniagua (de manos de Lope Afonso) y el último Mercedes Brage (de manos de Rosa Dávila) los tres con una ovación de lujo.

 

En su importante discurso (que no sé si se lo escribió alguien) la presidenta Rosa Dávila Mamely hizo un innecesario y triste agravio comparativo al pasar (inmerecidamente) muy por encima de la figura, la trayectoria y hechos de Ignacio Pintado Mascareño (quien creo se mereció un mayor reconocimiento público) mientras que se volcó (eso sí, con total merecimiento) con la persona de Iñaki Domínguez Paniagua, para quien, incluso Rosa pidió un aplauso.

 

Me resultó extraño que, curiosamente, el nombre de Sergio González López, actual consejero delegado de la IFTSA, brillara por su ausencia. Nadie lo nombró ni para bien, ni para mal, en un gesto que, cuanto menos, resultó curioso. Creo que, por educación, debió haber sido nombrado y reconocido públicamente en su actual cargo.

 

Y, por último, dado el aniversario y su relevancia, creo que la gala debió ser menos “popular” y mucho más “institucional” en su celebración. Eché en falta (no sé si fueron invitados o no) a los anteriores presidentes del Cabildo que siguen vivos, Carlos Alonso Rodríguez (CC) y Pedro Martín Domínguez (PSOE) que también han presidido la IFTSA durante algunos de estos últimos treinta años. En cualquier caso, muy feliz cumpleaños y a por otros 30 años con salud y muchos éxitos.

Lope Afonso (i) Rosa Dávila (c) y Manuel Fernández, ofreciendo unas palabras al público asistente a la Gala del 30º aniversario del Recinto Ferial.

 

José Carlos MARRERO GONZÁLEZ

Periodista y analista de la actualidad.

 

Director de El Cotarro

www.elcotarro.com

info@elcotarro.com

 

Director de Canarias en Positivo

www.canariasenpositivo.com

info@canariasenpositivo.com

 

Director de GastroCanarias

www.gastrocanarias.com

presidencia@gastrocanarias.com

 

 

La Laguna – Tenerife – Islas Canarias – España

27 de septiembre de 2026