Nº480 DEL 19 DE NOVIEMBRE DE 2023
Por José Carlos Marrero *
SIGUE SIN GUSTARME EL CAMINAR DE LA PERRITA
- Comienzo El Cotarro de hoy reiterando que sigue sin gustarme “el caminar de la perrita” … La diferencia con respecto al pasado domingo radica en que este ya tenemos de nuevo a Pedro Sánchez Pérez-Castejón con el contrato de inquilinato del palacio de La Moncloa renovado para otros cuatro años (en principio) con la fianza que le han dado 179 votos en el pasado proceso de investidura y la promesa ante Su Majestad El Rey, un muy serio Felipe VI al que Pedro Sánchez le dijo (a él y a toda España) textualmente lo de “prometo, por mi conciencia y honor, cumplir fielmente con las obligaciones del cargo, con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado”. Deseemos y esperemos que, como en ocasiones anteriores, no mienta y no cambie de opinión o criterio. Para mucha gente de esta tierra la polémica ha venido a partir del a partir del “sí” de Coalición Canaria a la investidura de Pedro Sánchez, el voto positivo de CC al PSOE. El desconcierto de unos, el mosqueo de otros, la comprensión de unos y la aceptación, o no, de otros, ha protagonizado la semana. Un “sí” de Cristina Valido que hay que explicar con mucha pedagogía para que la gente pueda entenderlo.
Su Majestad El Rey Felipe VI (serio y con cara de pocos amigos) y Pedro Sánchez (Foto: Casa Real)
ANÁLISIS DEL VALOR DE UN VOTO ENTRE PEPE Y JAIME
- El mencionado voto de CC a Pedro Sánchez ejecutado por Cristina Valido ha generado toda clase de opiniones y sentimientos, aceptando (o no) que con dicho voto o sin él, Pedro iba a seguir en La Moncloa. Así las cosas, un voto “negativo” podría haber supuesto que, mosqueado como se suele mosquear Pedro Sánchez, él y su Gobierno estarían cuatro años “penalizando” a Canarias sin “mandar perritas para abajo». Otros, en cambio, piensan que el voto “positivo” (aunque Cristina vote “no” a la amnistía) supondrá una lluvia de millones y atenciones (inmigración, transportes, etc.) Y los hay que piensan que, votado Pedro Sánchez, implícitamente se ha votado a la amnistía y que ni todos los millones que quieran darnos, justifica el apoyo a un Sánchez aliado con los independentistas. Una visión desde la óptica de dos magníficos periodistas y analistas políticos puede ayudar a entender mejor el dilema y crearse uno su propio criterio y opinión. Me refiero a las visiones de Pepe Moreno en la plataforma Canarias en Positivo y la de Jaime Pérez-Llombet en el digital El Confidencial. A continuación, les comento algo y les facilito el enlace.
Pedro Sánchez Pérez-Castejón (PSOE) junto a Cristina Valido García (CC)
LA VISIÓN DE PEPE MORENO DESDE ‘EL MONÓLOGO’
- En estas dos visiones de un mismo asunto, Pepe Moreno, desde su sección semanal ‘El Monólogo’ publica el artículo titulado “Retos políticos sin amnistía” y en él expone una serie de datos y circunstancias a las que, desde su punto de vista, está contribuyendo Coalición Canaria con su voto positivo a Pedro Sánchez. Comenta Pepe que “Si rechazan la amnistía no haber investido a Pedro Sánchez y si lo hicieron apechuguen con las consecuencias, pero recuerden que así comenzó Teruel Existe y hoy ya no están en el Congreso de los Diputados. Nuestro presidente, Fernando Clavijo, dice que era esto, el voto a favor, o el ostracismo económico. ¿Y su Gobierno hará más viviendas, más carreteras y está de acuerdo en que vivamos mejor y que la Sanidad nos atienda en tiempo y forma? El artículo de Pepe Moreno, que les recomiendo leer lo pueden buscar en la plataforma Canarias en Positivo (canariasenpositivo.com) o encontrar directamente en el enlace: https://canariasenpositivo.com/el-monologo-189-retos-politicos-sin-amnistia/
Pepe Moreno escribe cada sábado ‘El Monólogo’ dentro de Canarias en Positivo.
Y LA DE PÉREZ-LLOMBET DESDE ‘CON SIETE PUERTAS’
- Por su parte, Jaime Pérez-Llombet, en su blog “Con siete Puertas” publica el artículo titulado “Coalición Canaria sale de la investidura con una triangulación bajo el brazo” donde comenta que “Quienes trabajan en investigaciones cualitativas y los que deciden la estrategia deCoalición Canaria tienen en común el uso de la triangulación para multiplicar la validez y credibilidad de los resultados. El sí de CC a Pedro Sánchez no solo trae bajo el brazo presupuestario (y competencial) una batería de compromisos. El acuerdo de coalición con el PSOE en el ámbito del Estado permite a los nacionalistas canarios la cuadratura del círculo, la fórmula mágica que cualquier partido querría para sí: una triangulación que les permitirá multiplicar su visibilidad en Madrid, neutralizar en grandísima medida a la oposición socialista en la Cámara autonómica, y, tres de tres, hacerlo sin perder ni arriesgar su convivencia con el PP, socios de coalición en el Gobierno regional, cabildos y en un buen puñado de ayuntamientos del archipiélago. El artículo completo de Jaime Pérez-Llombet lo pueden encontrar en el siguiente enlace:
Jaime Pérez-Llombet escribe su blog “Con siete puertas” en el digital El Confidencial
A LA COLA EN LAS LISTAS DE ESPERA PARA CIRUGÍA
- Cambio de tercio comentándoles que, aunque tenga problemas y fallos (como casi todo en la vida) sabemos y debemos reconocer de entrada que la Sanidad Española es muy buena y hasta, en muchos casos, ejemplar. Quienes hemos tenido que hacer uso de ella lo sabemos. Eso no quita, sin embargo, que haya que mejorar muchas puntuales deficiencias y determinados problemas estructurales. En estos momentos, por ejemplo, estamos teniendo un verdadero récord histórico de pacientes en las listas de espera para operarse. He leído con mucho interés el documentado artículo escrito por Emiliano Cascos y Sergio Alonso, publicado el pasado viernes en el periódico La Razón. El resumen en la entradilla del artículo afirmaba que las personas que necesitan una cirugía en la Sanidad pública alcanzan la cifra de 819.964, esto es, 77.446 más en un solo año. En números redondos podríamos decir que casi un millón de españolitos y españolitas están esperando una intervención quirúrgica. Nuestra comunidad autónoma es la peor parada en esta problemática y me consta que Esther Monzón Monzón, nuestra consejera regional de Sanidad, y Carlos Gustavo Díaz Perera, nuestro director del Servicio Canario de la Salud (SCS) lo saben perfectamente.
Esther Monzón Monzón (consejera) y Carlos Gustavo Díaz Perera (director del SCS)
DEMOLEDORES DATOS EN EL ARTÍCULO DE ‘LA RAZÓN’
- En el interesante y documentado artículo del periódico La Razón, se dice textualmente: “A la cabeza de este negativo ranking se encontraban en junio de 2022 las comunidades de Aragón, bajo gobierno socialista, y Cataluña, bajo gobierno nacionalista. En ambos territorios la demora media para una cirugía alcanzaba los 151 días: ahora Cataluña ha bajado a 131 y Aragón a 126. Las que se han disparado a peor son Canarias con 153, Extremadura con 147 y Cantabria, con 142. La criticada Madrid de Isabel Díaz Ayuso, en donde apenas se contabilizaban de espera media 65 días, ha logrado bajar en este último informe del Ministerio a solo 45 días. Dicho de otra forma: los pacientes canarios tardan de media 108 días más en ser operados en un hospital público que los enfermos madrileños, mientras que en la misma comparativa los extremeños se van a 102 y los cántabros, a 97. Otro apartado importante para comprender el estado de la sanidad pública española es el tiempo de demora para consultas externas en atención especializada, que era de 57 días en junio de 2018, cantidad que se elevó en junio de 2022 a los 79 días. Pues bien, ahora ya es de 87 días de media, con Canarias en primer lugar con 90”.
Mapa de las listas de espera en España por autonomías a 30 de junio de 2023
LAS LISTAS, LOS SOCIOSANITARIOS, Y LAS URGENCIAS
- Todo esto nos lleva a un endemoniado círculo vicioso que, a su vez, tiene relación directa con cruda realidad de que necesitamos, de forma urgente, una buena y eficaz red canaria de centros sociosanitarios (hospitales de cónicos o de larga estancia) en los que atender, de la mejor manera y más cerca de su entorno familiar a cientos de pacientes. Me refiero a pacientes mayores y no tan mayores que, por sus patologías, no demandan ni requieren los servicios de un gran hospital, sino atenciones y cuidados muy concretos y relativamente rutinarios pero que, por sus características, su complejidad, su especialización, sus requerimientos físicos o su aparataje, no pueden ser facilitados por los familiares de los pacientes en sus viviendas. Eso sin olvidar que muchos de los familiares (con o sin hijos) de los pacientes ingresados tienen que compatibilizar sus vidas cumpliendo con sus respectivos trabajos profesionales y atender la logística habitual de una casa familiar. Sin centros sociosanitarios cientos de pacientes bloquean camas en los hospitales que, a su vez, inciden en el bloqueo del Servicio de Urgencias y las necesarias para bajar las listas de espera quirúrgicas.
Necesitamos hospitales de larga estancia, de crónicos o centros sociosanitarios ¡YA!
CENTROS DE 100 PLAZAS REPARTIDOS POR CANARIAS
- Por lo que me dicen los expertos, de lo que se trataría es de hacer realidad, siempre lo más pronto posible, una red de centros sociosanitarios, hospitales de larga estancia u centros sociosanitarios como el nuevo Hospital de Nuestra Señora de Los Dolores, en La Laguna, actualmente en un moderno edificio (diseñado por los arquitectos tinerfeños Federico García Barba y Cristina González Vázquez) situado en un lateral de la autovía de enlace TF-2, que une Las Chumberas con Santa María del Mar. El mencionado equipamiento sanitario, destinado a la atención de personas de edad avanzada o con enfermedades crónicas, tiene una superficie construida total de 7.500 m2, así como una capacidad para 99 residentes y 20 usuarios externos. Ya no se trata de hacer grandes macrocentros como el Hogar Santa Rita, con más de 400 usuarios. Ahora de lo que se trata es de hacer realidad centros más pequeños, manejables y llevaderos repartidos por todas las islas y ubicados en sitios cercanos al entorno habitual de la ciudadanía que los utiliza.
Panorámica aérea del Hospital Nuestra Señora de los Dolores, en La Laguna
COMPETICIÓN EN LOS HOSPITALES POR LAS CAMAS
- Remato la faena diciéndoles que puede sonar muy fuerte o muy escandaloso, pero, al fin y al cabo, es lo que hay. En Urgencias se tratan al día un montón de casos (en las del HUC unas 250) de los que la mayoría (unos 200) se diagnostican, se medican y se resuelven. Los 50 pacientes restantes deben ingresar (en el HUC o cualquier otro centro concertado) o se quedan “engangados” en Urgencias, incluyendo sus pasillos. Por su parte, los pacientes de las listas de espera para intervenciones quirúrgicas saben que, tras la operación necesitan unas camas en planta. Para que nos entendamos y a lo bestia (con perdón) Urgencias necesita del HUC unas 50 camas al día y las listas de espera otras 50. En números redondos, 100 camas al día deberían quedar libres con enfermos dados de alta o derivados a otros centros. Sociosanitarios, hospitales de crónicos o los de larga estancia. Es lo que hay, groso modo, y mal que les pese a los políticos, sean del partido que sean. O buscamos una salida para los pacientes que con un “alta administrativa” siguen ocupando una cama en nuestros hospitales de referencia, o la bajada de la lista de espera para intervenciones quirúrgicas va a ser absolutamente imposible. No cabe otra. Y todos los saben. Pongan mano a la obra.
El bloqueo en los servicios de Urgencias (con camas por los pasillos) tiene relación con la lista de espera quirúrgica y la necesidad de contar con muchas más camas en las planta de los hospitales.
* José Carlos MARRERO GONZÁLEZ
Periodista y analista de la actualidad.
Director de El Cotarro (www.elcotarro.com)
Director de Canarias en Positivo (www.canariasenpositivo.com)
Director de GastroCanarias (www.gastrocanarias.com)
info@elcotarro.com
Islas Canarias, 19 de noviembre de 2023.
