UN COTARRO QUE PUEDE HABER CADUCADO

Cuando usted esté leyendo El Cotarro de este domingo, 12 de enero, yo estaré (si Dios lo ha querido) en los “madriles”, para desde mañana participar en el congreso internacional sobre gastronomía, MadridFusión 2020, que preside mi tocayo y amigo, José Carlos Capel, por cierto, gran amigo de Tenerife y de la cocina canaria. Y por ello, el texto de esta edición ha sido escrito el pasado viernes por la noche. Lo digo porque, tal como discurren las cosas y los acontecimientos últimamente por nuestras islas, del viernes a hoy domingo, lo que verán escrito a continuación, puede que ya esté caduco y trasnochado, cuando no vuelto del revés… y todos igual de contentos, empezando por Pedro Sánchez… y su tocayo Quevedo.

Pedro Quevedo, diputado de Nueva Canarias (NC)

ENTRE LA HIPOCRESÍA Y UN GRAN CINISMO

El diccionario de la Real Academia Española (RAE) dice que “hipócrita es quien actúa con hipocresía”, o sea, “con fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan”. También dice la RAE que “cinismo es desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”, y afirma que “cínica es una persona que actúa con falsedad o desvergüenza descaradas”. Antes, durante y después de la pasada investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno del Reino de España, creo que mucha gente de estas islas, mayoritariamente políticos, han actuado con hipocresía y con cinismo a partes iguales. Y, por cierto, no lo digo por Ana María Oramas González-Moro, quien ha sido una desinquieta desobediente, eso sí, pero por motivos que más pronto que tarde se sabrán.

Pedro Sánchez (PSOE) junto a Ana María Oramas (CC)

QUE NO ME TOQUEN LA CABRA DE LA LEGIÓN

Desde hace tiempo, mucha gente canaria, directa o indirectamente relacionada con la política, ha venido trabajando por conseguir lo que entienden como una necesaria y conveniente unión del “nacionalismo” canario moderado. Mientras tanto otra gente canaria, también inquieta y preocupada, ha estado moviéndose en torno a otro posible proyecto, más cercano al “regionalismo”, que parece igual pero que no es lo mismo. El regionalismo tiene que ver más con una frase que solía repetir mi querido y recordado amigo, Ignacio Pintado Mascareño (q.e.p.d.) y que decía: “A mí a canariedad y a ser canario no hay quien me gane, pero no me toquen la cabra de la Legión”. Y lo que ha pasado en Madrid alrededor de la investidura de Pedro Sánchez, algo o mucho tiene que ver con todo esto. Y con nuestro futuro a medio y largo plazo.

A canario no hay quien me gane… pero “no me toquen la cabra de la Legión”

REUNIÓN CON UN “SÍ” YA PRECONCEDIDO

Por lo pronto, Coalición Canaria (léase Fernando Clavijo, José Miguel Barragán, Ani Oramas, José Alberto Díaz, etc..) y Nueva Canarias (léase Román Rodríguez, Pedro Quevedo, Carmelo Ramírez “El Chico”,) comenzaron dudando si votar “sí” a Pedro Sánchez, darles un “no” o, simplemente, abstenerse. La decisión, en principio, dependería del “peso” y, por tanto, el “valor” de los dos votos canarios en función del resto de votos del Congreso. Pero en una reunión donde entre otros estuvieron Fernando Clavijo y Barragán, por parte de CC, y entre otros Román Rodríguez y Carmelo Ramírez por NC, reunión que se iba a celebrar para decidir el sentido de los dos dichosos votos, Román Rodríguez (NC) y su gente, que actualmente están gobernando Canarias junto con Ángel Víctor Torres(PSOE) se descolgaron diciendo que el documento que les había presentado el PSOE para ellos era válido y que ya habían decidido que iban a votar “sí” a Pedro Sánchez.

Fernando Clavijo (Coalición Canaria) Y Román Rodríguez (Nueva Canarias)

PEDRO QUEVEDO, UN “SÍ” POR MEDIO PESO

Y entonces, Fernando Clavijo y Barragán, por parte de CC, apuntaron que dar un “sí” a Pedro Sánchez, solo por comprometerse a cumplir los fueros canarios (que son ley y que como tal debe cumplirse) era muy poco. Y propusieron, por ejemplo, solicitar que a las empresas canarias se le rebajase al 50% la cuota a la Seguridad Social, para fomentar la creación de empleo, y que se rebajase también el IRPF, como, por cierto, y salvo error u omisión, parece que ya se hace en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Pero la decisión de Nueva Canarias estaba tomada hacia el “sí” … y parece que insinuaron a Coalición que Ani Oramas se abstuviera. Todo esto dinamitando la idea inicial (pensada y pedida por muchos) de que los dos diputados canarios (Pedro Quevedo y Ani Oramas) votaran lo mismo, sea lo que fuere, pero igual los dos.

José Miguel Barragán, secretario general de CC y Carmelo Ramírez (NC)

LOS TREMENDOS “HUEVOS” DE “LA KÍKARA”

Así las cosas, el “muerto” quedó en manos de Coalición, que reunió a su Consejo Político Nacional para decidir y luego decirle a Ana Oramas lo que tenía que votar. Pero cuando se iban a reunir, ya muchos sabían que Ani Oramas (coherente con su trayectoria y tras lo dicho por las redes, en más de un mitin y en algún medio de comunicación) iba a votar “no”, desde el momento en que NC decidió por su cuenta y riesgo, hacer lo que le dio la gana, en contra del voto unitario en el mismo sentido, fuera el que fuera. Y el Consejo Político Nacional decidió “por unanimidad” que el voto fuera abstención, con gran carga de hipocresía y cinismo, porque muchos estaban, estuvieron y están con la postura y el voto que finalmente ejerció Ana Oramas, a quien cariñosamente llaman “La Kíkara”. En este caso, hay que reconocer y no se le pueden negar “los huevos” que le ha echado a la investidura… y a CC.

José Alberto Díaz, exalcalde de La Laguna y, quizá, el que tiene más claro… todo.

ANI NO SE TOCA, SI NO ES PARA UN HOMENAJE…

Y después de que Ani Oramas votara lo que votó, con desobediencia a su partido, pero de acuerdo con su conciencia, unos han saltado en su contra, otros a su favor y Coalición Canaria ha quedado en una difícil situación, entre la espada y la pared y en una compleja encrucijada. Y por las redes circulando como reguero de pólvora el siguiente mensajito “Tenemos que hacer viral el siguiente mensaje: ¡¡¡ Ojito CC, Ana Oramas no se toca, si no es para hacerle un homenaje!!!!!!!”. Y muchos de los que hipócrita y cínicamente se rasgan las vestiduras con lo de expedientarla y pidiendo que expulsen (que no seré yo quien diga lo que deben hacer con ella y su voto) se olvidan de “magníficos, elocuentes y contundentes” ejemplos de acciones, expedientes, archivo y perdón.

Ana María Oramas González-Moro, diputada de Coalición Canaria (CC)

LO MISMITO… QUE EN OTRAS OCASIONES

Recuerden que en su momento Anselmo Pestana (PSOE) hizo lo que creyó oportuno en el Cabildo de La Palma, como hace poco lo hicieron los consejeros palmeros del PP, para echar de la presidencia a Nieves Lady Barreto (CC) y todos, tras el oportuno expediente de trámite y la expulsión (de aquella manera), fueron todos perdonados y readmitidos. Y Antonio Morales (NC) presidente del cabildo gran canario no hizo campaña a favor de CC-NC, aunque se lo había mandado ésta última. ¿Quién va a escupir para arriba? La próxima semana, más y mejor, La próxima semana, más y mejor, con el mes de mayo y un más que congreso en el horizonte… Amén.

Carlos Alonso (CC) ex presidente del Cabildo de Tenerife (d) y Antonio Morales (NC) presidente del Cabildo de Gran Canaria.

Bnn_Careca